– تجربه در یورو چه نقشی داشته است؟
– آیا میانگین سن و تعداد بازیهای ملی یک تیم در مسابقات یورو مهم است؟
– تیم های قبلی که قهرمان یورو شده اند چقدر با تجربه بودند؟
– آمار، بینش و تجزیه و تحلیل مسابقات قهرمانی اروپا
تجربه در یورو چه نقشی داشته است؟
پیش بینی نتایج بازی و گلزنان در فوتبال باشگاهی با توجه به این موضوع که هر هفته هم بازی میکنند و از تعداد محدودی بازیگن استفاده میکنند باز هم می تواند برای شرط بندی کنندگان سخت باشد. با این حال، شرط بندی در این بازارها برای فوتبال بین المللی بسیار دشوار تر می باشد.
به عنوان مثال، انگلیس بین جام جهانی 2022 تا پایان فصل 2023/24 ، 12 بازی انجام داد که 8 بازی رقابتی بود. در این راستا، گرت ساوتگیت، سرمربی تیم، 43 بازیکن مختلف را در تیم های روز مسابقه معرفی کرد همه آنها به جز چهار نفر حداقل یک بار حضور داشتند. با جایگزینی بازیکنان مانند این، پیش بینی تیم ملی انگلیس برای یورو 2024 به اندازه کافی چالش برانگیز است، چه رسد به اینکه آنها چگونه ممکن است در این مسابقات عمل کنند.
این امر برای تمامی 24 کشوری که در یورو 2024 شرکت خواهند کرد، یکسان است و در نهایت، به احتمال زیاد یکی از بهترین تیم ها خواهد بود که ثابت می کند بهترین بازیکنان را دارد و در 14 ژوئیه تمام راه را طی خواهد کرد و جام را بلند خواهد کرد.
با این حال، همیشه ارزش دارد که به دنبال گرایشهای نسخههای قبلی بگردید تا ببینید آیا شباهتهایی بین تیمهایی که تا حد زیادی در مسابقات پیشرفت کردهاند وجود دارد یا خیر.
برای انجام این ارزیابی، ما میتوانیم رتبههای پایانی تیمها را در یک دوره یورو با تطبیق اینکه در کدام دور حذف شدهاند، رتبهبندی کنیم و سپس تیمهایی را که در هر مرحله خارج شدهاند با امتیاز در هر بازی، میانگین تفاضل گل و میانگین گلهای زده شده مرتب کنیم. ما همچنین میتوانیم تیم هر کشور را بر اساس میانگین تعداد بازیهای ملی هر بازیکن و میانگین سنی آنها مرتب دهیم.
سپس ما با استفاده از ضریب همبستگی رتبه اسپیرمن، میتوانیم آن ردهبندیها را با موقعیت پایانی آنها مقایسه کنیم تا ببینیم آیا ارتباط معناداری بین آمار وجود دارد یا خیر. با این حال، انجام این کار برای شش یورو قبلی نشان میدهد که اغلب همبستگی کمی وجود داشته و اغلب رابطه منفی بوده است. به عبارتی دیگر، احتمال موفقیت یک تیم با تیمی جوانتر که بازیهای ملی کمتری داشتهاند، بیشتر بوده است.
ضرایب همبستگی برای میانگین انتخاب ها برای تیم ملی و سن در مقایسه با خط پایان
اغلب ارتباطی بین آنها وجود ندارد، بنابراین باید با دقت بیشتری بررسی کنیم تا ببینیم آیا روندها یا موضوعات دیگری وجود دارند که ارزش توجه ما را داشته باشند.
آیا میانگین سنی و تعداد انتخاب ها برای تیم ملی برای یک تیم یورو مهم است؟
مطالعه میانگین انتخاب برای تیم ملی و سن کشورها بر اساس خط پایانی آنها در شش یورو اخیر چیزی را آشکار می کند که به نظر می رسد یک ناهنجاری قابل توجه است.
تیمهای قهرمان (فرانسه، یونان، اسپانیا دو بار، پرتغال و ایتالیا) به طور متوسط 34.3 بازی ملی برای هر بازیکن در کارنامه شون بود و میانگین سنی آنها هنگام ورود به مسابقات 27.4 سال بود. از نظر تعداد بازیهای ملی، این تیمها در بین تیمهایی که از رتبه اول تا شانزدهم قرار گرفتند، در رتبه چهارم قرار داشتند و از نظر سن نیز در رتبه هفتم بودند. این امر به طور مستقیم نشان میدهد که سن و تجربه در مسابقات قهرمانی اروپا اهمیت زیادی دارند.
با این حال، در شش رتبه اول هر دو دسته نیز کشورهایی بودند که در رده های چهاردهم، پانزدهم و شانزدهم قرار گرفتند که این ایده را به کلی تضعیف می کند.
میانگین تعداد انتخاب ها برای تیم ملی و سن 16 تیم برتر در شش یورو اخیر
هنگام تجزیه و تحلیل مسابقات قبلی، شاید بهتر باشد در درجه اول روی دو دوره گذشته تمرکز کنیم، زیرا یورو 2016 اولین باری بود که مسابقات با حضور 24 تیم برگزار شد (همانطور که امسال رقابت خواهند کرد).
داده های هشت سال پیش در فرانسه تصویر پیچیده ای را نشان می دهد. از یک سو، هفت تیم در یورو 2016 حداکثر 10 بازیکن داشتند که کمتر از ۲۵ بازی ملی در کارنامه خود داشتند و چهار تیم از آنها (آلمان، ایسلند، لهستان و ولز) به مرحله یک چهارم نهایی رسیدند. این امر نشان میدهد که تجربه بسیار مهم است، به خصوص که ایسلند و ولز به طور گسترده ای از انتظارات فراتر رفته اند.
با این حال، تنها دو کشور از هشت کشور برتر برای مجموع بازی های ملی یا بالاترین میانگین سنی به مرحله یک چهارم نهایی راه یافتند. تیم ایرلند در یورو 2016 قدیمی ترین تیم در میان 112 تیم بود که برای شش یورو قبلی واجد شرایط بودند, و در حالی که آنها به مرحله حذفی صعود کردند، در مجموع تنها یک برد در چهار مسابقه خود داشتند.
تیمهایی که بازیکنانی با کمترین تجربه در میانگین بازیهای ملی را برای پنج دوره داشتند، در مجموع در یورو 2020 تجربه کمتری داشتند، احتمالاً به دلیل افزایش تعداد بازیکنان از 23 نفر به 26 نفر بود، که به مربیان این امکان را میدهد که بیشتر آزادی عمل داشته باشند و روشهای مختلف را آزمایش کنند.
برخی از تیمهای بیتجربه تر نیز عملکرد خوبی داشتند. نایب قهرمان انگلیس و اسپانیا نیمه نهایی هم از نظر بازی ملی و هم از نظر میانگین سنی در رده هفت تیم انتهای جدول قرار داشتند، در حالی که جمهوری چک یک چهارم نهایی برای بازی های ملی در رده هفتم پایانی و اوکراین برای میانگین سنی در رده هفتم پایانی قرار گرفتند.
تنها بلژیک کمتر از 10 بازیکن داشت که حداکثر 25 بازی ملی قبلی را داشتند. این 26 نفر از تیم بلژیک مسنترین بازیکنان بودند و به طور میانگین بیشترین تعداد بازی ملی را داشتند. با این حال، در مرحله یکچهارم نهایی از برنده نهایی، یعنی ایتالیا، شکست خوردند.
بخوانید: آیا مسابقات مقدماتی یورو می تواند به پیش بینی شما کمک کند؟
تیم های قبلی که قهرمان یورو شده اند چقدر با تجربه بودند؟
شایان ذکر است که تیم قهرمان در یورو 2020 یعنی ایتالیا به همه بازیکنانش بجز یک نفر بازی داد در حالی که پرتغال برنده قبلی به 21 بازیکن خود از 23 نفر خود حداقل یک بار در سال 2016 استفاده کرد.
یک تورنمنت در نهایت چیزی بیشتر از فینال است، حتی اگر بدیهی است که این مهم ترین مسابقه است.
با توجه به این موضوع، ما میتوانیم بازیهای ملی هر بازیکن را بر اساس سن متوسط تقسیم کنیم تا یک معیار امتیاز تجربه بسیار ساده به دست آوریم. در حالی که این به طور کلی هیچ همبستگی قوی بین موقعیت های پایانی مسابقات ایجاد نمی کند، به ویژه در پنج یورو از شش یورو گذشته، تیم باتجربه تر از این نظر برنده فینال شد.
امتیازات را برای تیم هایی که در پنج یورو اخیر به فینال رسیده اند، تجربه کنید
این آمار مشاهدات جالبی را نشان می دهد. تیم ایتالیا در یورو 2000 توسط پائولو مالدینی، کاپیتانی که 105 بار در تیم ملی بوده هدایت می شد، اما همچنین 16 بازیکن با 25 بازی ملی در آن حضور داشتند. تنها 8 تیم از 111 تیم دیگر که در شش دوره اخیر مسابقات قهرمانی اروپا شرکت کردهاند، نسبت بیشتری از تیم خود را با چنین تجربه بینالمللی کمی به خود اختصاص دادهاند، و تا یورو 2020 طول کشید تا هر کدام از آنها به مرحله یک چهارم نهایی راه پیدا کنند.
فرانسه برنده یورو 2000 تنها 8 عضو تیم داشت که کمتر از 25 بازی ملی داشتند و همین امر در مورد تیم یونان که در سال 2004 جام را برد نیز صدق می کرد.
تنها دو تیم با تعداد کمتری از چنین بازیکنانی در تیم خود در این قرن وارد مسابقات شده اند. به نظر میرسد که این به بازیکنان ضعیف اتو رهاگل کمک میکند، زیرا تیم پرتغال بدون شک با استعدادتر بود، اما در بازیهای ملی نیز سبک بود – فقط دو نفر از یازده تیم اصلی آنها بیش از 26 بازی ملی در آغاز مسابقات داشتند.
تنها دو تیم در این قرن وارد مسابقات شدهاند که با تعداد کمتری از این نوع بازیکنان در تیم خود داشتهاند. به نظر میرسد که این موضوع به بازیکنان ضعیف کمک میکند، زیرا تیم پرتغال بدون شک با استعدادتر بود، اما در بازیهای ملی نیز سبک بود – فقط دو نفر از یازده تیم اصلی آنها بیش از 26 بازی ملی در آغاز مسابقات داشتند.
فینال یورو 2008 تنها استثنا برای این قانون است زیرا گروهی از بازیکنان کم تجربه جام را در وین بلند کردند. با این حال، حتی در آن موقعیت، اسپانیا میتواند از تجربیات زیادی در پستهای کلیدی استفاده کند. ایکر کاسیاس که بیشترین بازی ملی را داشت در دروازه بود، و سه بازیکن در ترکیب نهایی خود که 30 سال یا بالاتر داشتند در دفاع یا هافبک بازی کردند.
از 11 بازیکن تیم لوئیس آراگونس که بیشترین بازی ملی را انجام داده اند، 8 بازیکن مقابل آلمان شروع کردند، در حالی که بازیکن دیگر (ژابی آلونسو) اولین تعویض آنها بود. داوید ویا، برنده کفش طلای یورو 2008، یکی دیگر از 11 بازیکنی که بیشترین بازی ملی را در اختیار دارند، احتمالاً اگر مصدومیتی که در نیمه نهایی متحمل شده بود، او را از بازی خارج نمی کرد، بازی می کرد.
پس از آن، اسپانیا چهار سال بعد، با حضور با باتجربهترین تیم (طبق معیار بالا) که در شش یورو گذشته شاهد بود، پاداشهای استفاده از یک گروه ثابت از بازیکنان را به دست آورد. در واقع، شش نفر از یازده بازیکن اصلی آنها در فینال 2012، بازگشته از سال 2008 بودند، و چهار بازیکن از پنج بازیکن دیگر نیز حداقل 40 بازی ملی داشتند.
با این حال، یک بار دیگر نمی توانیم بهطور خودکار بازی ملی و سن را با موفقیت یکی بدانیم. تیمی که مشترکاً بالاترین امتیاز تجربه را از شش یورو گذشته داشت، بلژیک در یورو 2020 بود که به یک چهارم نهایی رسید، اما در آن زمان در رنکینگ جهانی فیفا شماره یک بودند، بنابراین امیدوار بودم که بهتر عمل کند. نفر بعدی از نظر تجربه، هلند در یورو 2012 بود که پس از باخت در هر سه بازی در انتهای گروه خود قرار گرفتند.
در حالی که کیفیت بازیکن و هوش مدیریتی در نهایت ممکن است تصمیم بگیرد که کدام تیم ها فراتر از دیگران می روند، تاریخ نشان میدهد که وقتی نوبت به یورو میرسد، شرط بندی کنندگان می توانند از محاسبه سریع سطح تجربه تیم ها برای پیش بینی درگیری بین تیم های با استاندارد مشابه بهره مند شوند.
اختصاصی وبسایت فوتبالی
