• دریابید که چرا روش های مبلغ‌گذاری (استاکینگ) در شرط بندی مهم هستند.
  • در مورد رایج ترین متدهای مبلغ گذاری بیاموزید.
  • دریابید که کدامیک از روش های مبلغ گذاری بهتر است.

یک مورد جدی وجود دارد که نشان می دهد مبلغی که شرط می بندید در واقع مهمتر از چیزی است که در آن شرط می بندید. ما پنج روش معروف مبلغ گذاری را مرور کردیم. ادامه توضیحات را بخوانید تا متوجه شوید کدام یک بهترین است.

Ed Thorp، بازیکن و سازنده حرفه ای بلک جک، یک حسابگر ورق موفق بود. خیلی موفق، بطوریکه بسیاری استدلال دارند توانایی او در بزرگترین میزهای کازینوی لاس وگاس او را به سوی اجرای دست های چندتایی و شروع یک جنگ در حساب ورق سوق داد.

روش مبلغ گذاری
متد محاسبه مقدار مناسب پول جهت شرط بندی برای سود معین به عنوان بخشی از استراتژی شرط بندی.

با وجود خبرگی او به عنوان قمارباز حرفه ای، او دو کتاب در این زمینه منتشر کرد. او بیشتر موفقیت خود را به فرمول خیره کننده ای که توسط ریاضی دان جان کلی جونیور ایجاد شده نسبت داد. “استراتژی بازی شاید یک سوم تا یک چهارم چیزی باشد که می خواهید از آن خارج شوید. استراتژی شرط بندی ممکن است دو سوم یا سه چهارم باشد”.

البته به راحتی می توان گفت استراتژی شرط بندی مهم است. اما چه چیزی باعث ایجاد یک استراتژی مفید در شرط بندی های ورزشی می شود؟ با نفوذ الکس بلوس و ماجراهای او در نامبرلند، توانستیم از موفقیت 5 استراتژی شرط بندی در یک سری 500 تایی از شرط بندی ها نقشه برداری کنیم:

نمودار بالا سود حاصل از 500 شرط بندی شبیه سازی شده برای 5 سیستم شرط بندی را نشان می دهد؛ با احتمال 55 درصد برندگی در یک شرط باینری شده. شرط اولیه برای هر متد 100 دلار بود (به غیر از متد همه در یکی (all-in) که در ابتدا 1000 دلار بود). هر سیستم با یک بانک 1000 دلاری شروع میشد و شبیه ساز برای هر متد تا 500امین بت (یا تا زمانی که بانکشان به حداقل رسید) ادامه می یافت.

همانطور که مشاهده می کنید، یک سیستم شرط بندی بازده خیلی زیادتری نسبت به بقیه ارائه می کند، در حالی که یک نفر خیلی سریع شما را بیرون می کشد.

در زیر ما 5 سیستم به شما معرفی کرده ایم – به نظر شما کدام بند بیشتر مطابقت می کند؟

استراتژی اول: شرط، همه جت و هر زمان

تمام سرمایه خود را روی هر بت شرط ببندید. فایده آن این است که شما بازدهی های بزرگ را سریع تر دریافت می کنید. در بدترین حالت چه می شود؟ به محض باختن، پولتان تمام می شود و از بازی خارج می شوید.

استراتژی دوم: شرط بندی ثابت و معین

مقدار معینی برای هر شرط بندی در نظر بگیرید و نگران اینکه چقدر برنده می شوید نباشید. در این مثال مقدار آن 100 دلار بود. اگر شانس برنده شدنتان در یک شرط 2000 دلاری 55 درصد باشد، این متد بدین معنی است که شانس از دست دادن کل شرط را به طرز چشم گیری کاهش داده اید. متأسفانه این بدان معنی است که بردهای شما محدود شده تا اینکه به صورت «آهسته و پی در پی» افزایش یابد.

استراتژی سوم: مارتینگاله / Martingale (نوعی شرط بندی)

پس از هر شرط شکست خورده، شرط خود را دو برابر کنید تا ضررهای خود را با برنده شدن در بت بعدی جبران کنید. این استراتژی افزایش بیشتری نسبت به شرط بندی معین دارد (چرا که شرط خود را دو برابر می کنید تا هر ضرری را جبران کند و پوشش دهد). اگر که بصورت متوالی خسارت می دهید، در هر حال پول مورد نیاز شرط بندی به سمت دو برابر شدن می رود و خیلی زود مقادیر بالایی برای جبران خسارت هایتان شرط بندی می کنید.

استراتژی چهارم: فیبوناچی / Fibonacci (نوعی شرط بندی)

شرط خود را در یک رشته فیبوناچی افزایش دهید تا باخته های شما با شرط بندی های بعدی جبران شود. این روش اشکالات مشابه با روش مارتینگاله را در شرط بندی های ورزشی دارد، اما این باعث کاهش چگونگی اینکه به سرعت پول شرط بندی افزایش می یابد می شود، اگر که در گستره بازندگی باشید (و بنابراین نرخی را که برنده می شوید کاهش می دهد).

استراتژی پنجم: شرط بندی متناسب

قسمتی از سرمایه خود را متناسب با حد و مرز خود شرط ببندید. در این شبیه سازی، ما از فرمول کلی معیار برای شرط بندی مناسب ورزشی استفاده کردیم. با این روش شرط بندی شما باید مرز شما باشد که بر اساس ضریب ها تقسیم می شود. در این مثال حد 10 درصد است و ضریب ها زوج هستند، 10 / 1 هست 10.

بنابراین 10 درصد از کیف پول 1000 دلاری را باید شرط ببندید، یعنی: 100 دلار. اگر شرط موفقیت آمیز باشد، شرط بعدی باید به 110 دلار افزایش پیدا کند، یعنی 10 درصد از 1100 دلار جدید در کیف پول خود. این بدان معنی است که بردها سریعتر از سیستم شرط بندی معین افزایش می یابد و ضررها کمتر می شوند.

کدام استراتژی بهتر از همه است؟

پاسخ صحیح این است:

الف. بت، همه چیز

ب. مارتینگل

پ. شرط معین

ت. شرط بندی متناسب

ث. فیبوناچی

همانگونه که در توضیحات بالا مشاهده کردید، شرط بندی متناسب به نظر می رسد یک مزیت طبیعی به نسبت سایر سیستم ها دارد. تصور کنید به 100 دلار باقی مانده خود رسیده اید – شما 10 دلار شرط بسته اید، (و در حال کاهش است)، و خود را درون بازی برای مدت طولانی نگه دارید، حتی بیشتر از سیستم شرط بندی ثابت و معین، جایی که آخرین 100 دلار شما ممکن است آخرین شرط شما باشد.

بت همه چیز و هر زمان، شما را به سود بزرگی پس از اولین شرط می رساند و درآمد بیشتری در یک ریسک نسبت به بقیه که در هفت مورد اول انجام می دهند دارد. آتشی که هفت بار می سوزد، مانند روشنایی ای است که هزاران بار در طول مدت می سوزاند. اما استراتژی شرط بندی ورزشی «بت، همه چیز و همه جا» فقط در دور دوم حذف می شود.

احتمال انجام این کار در طول 1000 راند با 55 درصد شانس بسیار ناچیز است و تقریبا غیرممکن است (اگرچه تا 27 دور دیگر 67 میلیارد دلار درآمد کسب می کردید).

شبیه سازی نشان می دهد که تکنیک های گوناگون نتایج بسیار متفاوتی دارند، حتی اگر متغیرها هم یکی باشند.

فیبوناچی و مارتینگاله – سیستم های شرط بندی پیشرفته ورزشی – با قدرت شروع بسیار بالا، اما هر دنباله بزرگی از ضرر باعث افزایش پول شرط بندی می شود.

در شبیه سازی ما، در راند 83، ما 11 بار پشت سر هم باختیم. این شکست ها کاملا هر دوی فیبوناچی و مارتینگاله را از بین بردند و در پایان 11 تا در یک ردیف کسی که شرط می بندد، برای بازیابی ضررهایش مجبور به شرط بندی 403،000 دلار شد. این رقم پول خیلی بالا است با توجه به اینکه حداکثر کیف پول وی فقط 3300 دلار بود. برای فیبوناچی، حداکثر شرط 33500 دلار بود، با کیف پولی که قبل از از میان رفتن، سقف آن به 4,100 دلار رسیده بود.

تنها سیستمِ دیگری به جز «شرط بندی متناسب» که از ضررها جلوگیری می کند «شرط بندی ثابت و معین» بود که آهسته افزایش پیدا می کرد اما سود مداوم و پایدار داشت. تا راند 83، شرط بندی ثابت کیف پول خود را تا 3400 دلار افزایش داد و سپس تنها به 2300 دلار کاهش داد. پایان ماجرا این نبود، اما برای 95 پیش بینی چیزی برای نشان دادن وجود نداشت.

11 باخت پیاپی همچنین به «شرط بندی متناسب» خیلی سخت صدمه می زند و بردهای آن را از 7,359 دلار به 2,286 دلار کاهش می دهد – حتی کمتر از مقدار «شرط بندی ثابت». این نشان دهنده این است که تا چه اندازه شرط بندی ثابت از بردهای شما حمایت می کند. در هر صورت تا شرط 500ام، شرط بندی ثابت تنها 6,400 دلار به ارمغان آورده بود، در حالی که شرط بندی متناسب 18,275 دلار به دست آورده بود.

پیش بینی کنندگان باید در نظر داشته باشند که این بر پایه یک فرضیه بزرگ بود و حد مرز آن بسته به میل شخصی خودتان است، بی آنکه نتایج برای همه استاکینگ های ذکر شده به طرز چشمگیری تغییر کند.

پوشش تکنیک مبلغ گذاری خود

شبیه سازی بالا نشان داد که تکنیک های گوناگون مبلغ گذاری عواقب بسیار متفاوتی دارند، حتی اگر سایر متغیرها نیز شبیه همین باشد. تفاوت بین از میان رفتن و پایان دادن با 18,275 دلار بعد از 500 شرط بندی، صرفا انتخاب یک سیستم مبلغ گذاری مناسب بود.

با این حال مهم است که به خاطر داشته باشید که هیچ سیستم “ایده‌آلی” وجود ندارد. با اینکه سیستم معیار کلی در مثال بالا جوابگو بوده است، ممکن است سیستم های توسعه یافته تری برای انواع مختلف شرط بندی ها وجود داشته باشد. این ضروری است که بدانید کدام یک از سبک های مبلغ گذاری با شرط بندی ورزشی شما سازگارتر است، که معمولا از طریق تحقیق و شبیه سازی به خواسته خود خواهید رسید.

همچنین این نیز ضروری است بدانید که سیستم کلی معیار زمانی کار می کند که حد و مرز سرمایه خود را در نظر گرفته تا برای محاسبه پول شرط بندی استفاده کنید. اگر محاسبه حد و مرزتان درست نباشد، شما هنوز در انجام کارها با مشکل مواجه هستید.

جهت انجام شرط بندی مطمئن به سایت وان ایکس بت فارسی مراجعه کنید.


منبع مقاله: پیناکل.

ترجمه اختصاصی فوتبالی.