• دریابید که چرا روش های مبلغ‌گذاری (استاکینگ) در شرط بندی مهم هستند.
  • در مورد رایج ترین متدهای مبلغ گذاری بیاموزید.
  • دریابید که کدامیک از روش های مبلغ گذاری بهتر است.

یک مورد جدی وجود دارد که نشان می دهد مبلغی که شرط می بندید در واقع مهمتر از چیزی است که در آن شرط می بندید. ما پنج روش معروف مبلغ گذاری را مرور کردیم. ادامه توضیحات را بخوانید تا متوجه شوید کدام یک بهترین است.

Ed Thorp، بازیکن و سازنده حرفه ای بلک جک، یک حسابگر ورق موفق بود. خیلی موفق، بطوریکه بسیاری استدلال دارند توانایی او در بزرگترین میزهای کازینوی لاس وگاس او را به سوی اجرای دست های چندتایی و شروع یک جنگ در حساب ورق سوق داد.

روش مبلغ گذاری
متد محاسبه مقدار مناسب پول جهت شرط بندی برای سود معین به عنوان بخشی از استراتژی شرط بندی.

با وجود خبرگی او به عنوان قمارباز حرفه ای، او دو کتاب در این زمینه منتشر کرد. او بیشتر موفقیت خود را به فرمول خیره کننده ای که توسط ریاضی دان جان کلی جونیور ایجاد شده نسبت داد. “استراتژی بازی شاید یک سوم تا یک چهارم چیزی باشد که می خواهید از آن خارج شوید. استراتژی شرط بندی ممکن است دو سوم یا سه چهارم باشد”.

البته به راحتی می توان گفت استراتژی شرط بندی مهم است. اما چه چیزی باعث ایجاد یک استراتژی مفید در شرط بندی های ورزشی می شود؟ با نفوذ الکس بلوس و ماجراهای او در نامبرلند، توانستیم از موفقیت ۵ استراتژی شرط بندی در یک سری ۵۰۰ تایی از شرط بندی ها نقشه برداری کنیم:

نمودار بالا سود حاصل از ۵۰۰ شرط بندی شبیه سازی شده برای ۵ سیستم شرط بندی را نشان می دهد؛ با احتمال ۵۵ درصد برندگی در یک شرط باینری شده. شرط اولیه برای هر متد ۱۰۰ دلار بود (به غیر از متد همه در یکی (all-in) که در ابتدا ۱۰۰۰ دلار بود). هر سیستم با یک بانک ۱۰۰۰ دلاری شروع میشد و شبیه ساز برای هر متد تا ۵۰۰امین بت (یا تا زمانی که بانکشان به حداقل رسید) ادامه می یافت.

همانطور که مشاهده می کنید، یک سیستم شرط بندی بازده خیلی زیادتری نسبت به بقیه ارائه می کند، در حالی که یک نفر خیلی سریع شما را بیرون می کشد.

در زیر ما ۵ سیستم به شما معرفی کرده ایم – به نظر شما کدام بند بیشتر مطابقت می کند؟

استراتژی اول: شرط، همه جت و هر زمان

تمام سرمایه خود را روی هر بت شرط ببندید. فایده آن این است که شما بازدهی های بزرگ را سریع تر دریافت می کنید. در بدترین حالت چه می شود؟ به محض باختن، پولتان تمام می شود و از بازی خارج می شوید.

استراتژی دوم: شرط بندی ثابت و معین

مقدار معینی برای هر شرط بندی در نظر بگیرید و نگران اینکه چقدر برنده می شوید نباشید. در این مثال مقدار آن ۱۰۰ دلار بود. اگر شانس برنده شدنتان در یک شرط ۲۰۰۰ دلاری ۵۵ درصد باشد، این متد بدین معنی است که شانس از دست دادن کل شرط را به طرز چشم گیری کاهش داده اید. متأسفانه این بدان معنی است که بردهای شما محدود شده تا اینکه به صورت «آهسته و پی در پی» افزایش یابد.

استراتژی سوم: مارتینگاله / Martingale (نوعی شرط بندی)

پس از هر شرط شکست خورده، شرط خود را دو برابر کنید تا ضررهای خود را با برنده شدن در بت بعدی جبران کنید. این استراتژی افزایش بیشتری نسبت به شرط بندی معین دارد (چرا که شرط خود را دو برابر می کنید تا هر ضرری را جبران کند و پوشش دهد). اگر که بصورت متوالی خسارت می دهید، در هر حال پول مورد نیاز شرط بندی به سمت دو برابر شدن می رود و خیلی زود مقادیر بالایی برای جبران خسارت هایتان شرط بندی می کنید.

استراتژی چهارم: فیبوناچی / Fibonacci (نوعی شرط بندی)

شرط خود را در یک رشته فیبوناچی افزایش دهید تا باخته های شما با شرط بندی های بعدی جبران شود. این روش اشکالات مشابه با روش مارتینگاله را در شرط بندی های ورزشی دارد، اما این باعث کاهش چگونگی اینکه به سرعت پول شرط بندی افزایش می یابد می شود، اگر که در گستره بازندگی باشید (و بنابراین نرخی را که برنده می شوید کاهش می دهد).

استراتژی پنجم: شرط بندی متناسب

قسمتی از سرمایه خود را متناسب با حد و مرز خود شرط ببندید. در این شبیه سازی، ما از فرمول کلی معیار برای شرط بندی مناسب ورزشی استفاده کردیم. با این روش شرط بندی شما باید مرز شما باشد که بر اساس ضریب ها تقسیم می شود. در این مثال حد ۱۰ درصد است و ضریب ها زوج هستند، ۱۰ / ۱ هست ۱۰٫

بنابراین ۱۰ درصد از کیف پول ۱۰۰۰ دلاری را باید شرط ببندید، یعنی: ۱۰۰ دلار. اگر شرط موفقیت آمیز باشد، شرط بعدی باید به ۱۱۰ دلار افزایش پیدا کند، یعنی ۱۰ درصد از ۱۱۰۰ دلار جدید در کیف پول خود. این بدان معنی است که بردها سریعتر از سیستم شرط بندی معین افزایش می یابد و ضررها کمتر می شوند.

کدام استراتژی بهتر از همه است؟

پاسخ صحیح این است:

الف. بت، همه چیز

ب. مارتینگل

پ. شرط معین

ت. شرط بندی متناسب

ث. فیبوناچی

همانگونه که در توضیحات بالا مشاهده کردید، شرط بندی متناسب به نظر می رسد یک مزیت طبیعی به نسبت سایر سیستم ها دارد. تصور کنید به ۱۰۰ دلار باقی مانده خود رسیده اید – شما ۱۰ دلار شرط بسته اید، (و در حال کاهش است)، و خود را درون بازی برای مدت طولانی نگه دارید، حتی بیشتر از سیستم شرط بندی ثابت و معین، جایی که آخرین ۱۰۰ دلار شما ممکن است آخرین شرط شما باشد.

بت همه چیز و هر زمان، شما را به سود بزرگی پس از اولین شرط می رساند و درآمد بیشتری در یک ریسک نسبت به بقیه که در هفت مورد اول انجام می دهند دارد. آتشی که هفت بار می سوزد، مانند روشنایی ای است که هزاران بار در طول مدت می سوزاند. اما استراتژی شرط بندی ورزشی «بت، همه چیز و همه جا» فقط در دور دوم حذف می شود.

احتمال انجام این کار در طول ۱۰۰۰ راند با ۵۵ درصد شانس بسیار ناچیز است و تقریبا غیرممکن است (اگرچه تا ۲۷ دور دیگر ۶۷ میلیارد دلار درآمد کسب می کردید).

شبیه سازی نشان می دهد که تکنیک های گوناگون نتایج بسیار متفاوتی دارند، حتی اگر متغیرها هم یکی باشند.

فیبوناچی و مارتینگاله – سیستم های شرط بندی پیشرفته ورزشی – با قدرت شروع بسیار بالا، اما هر دنباله بزرگی از ضرر باعث افزایش پول شرط بندی می شود.

در شبیه سازی ما، در راند ۸۳، ما ۱۱ بار پشت سر هم باختیم. این شکست ها کاملا هر دوی فیبوناچی و مارتینگاله را از بین بردند و در پایان ۱۱ تا در یک ردیف کسی که شرط می بندد، برای بازیابی ضررهایش مجبور به شرط بندی ۴۰۳،۰۰۰ دلار شد. این رقم پول خیلی بالا است با توجه به اینکه حداکثر کیف پول وی فقط ۳۳۰۰ دلار بود. برای فیبوناچی، حداکثر شرط ۳۳۵۰۰ دلار بود، با کیف پولی که قبل از از میان رفتن، سقف آن به ۴,۱۰۰ دلار رسیده بود.

تنها سیستمِ دیگری به جز «شرط بندی متناسب» که از ضررها جلوگیری می کند «شرط بندی ثابت و معین» بود که آهسته افزایش پیدا می کرد اما سود مداوم و پایدار داشت. تا راند ۸۳، شرط بندی ثابت کیف پول خود را تا ۳۴۰۰ دلار افزایش داد و سپس تنها به ۲۳۰۰ دلار کاهش داد. پایان ماجرا این نبود، اما برای ۹۵ پیش بینی چیزی برای نشان دادن وجود نداشت.

۱۱ باخت پیاپی همچنین به «شرط بندی متناسب» خیلی سخت صدمه می زند و بردهای آن را از ۷,۳۵۹ دلار به ۲,۲۸۶ دلار کاهش می دهد – حتی کمتر از مقدار «شرط بندی ثابت». این نشان دهنده این است که تا چه اندازه شرط بندی ثابت از بردهای شما حمایت می کند. در هر صورت تا شرط ۵۰۰ام، شرط بندی ثابت تنها ۶,۴۰۰ دلار به ارمغان آورده بود، در حالی که شرط بندی متناسب ۱۸,۲۷۵ دلار به دست آورده بود.

پیش بینی کنندگان باید در نظر داشته باشند که این بر پایه یک فرضیه بزرگ بود و حد مرز آن بسته به میل شخصی خودتان است، بی آنکه نتایج برای همه استاکینگ های ذکر شده به طرز چشمگیری تغییر کند.

پوشش تکنیک مبلغ گذاری خود

شبیه سازی بالا نشان داد که تکنیک های گوناگون مبلغ گذاری عواقب بسیار متفاوتی دارند، حتی اگر سایر متغیرها نیز شبیه همین باشد. تفاوت بین از میان رفتن و پایان دادن با ۱۸,۲۷۵ دلار بعد از ۵۰۰ شرط بندی، صرفا انتخاب یک سیستم مبلغ گذاری مناسب بود.

با این حال مهم است که به خاطر داشته باشید که هیچ سیستم “ایده‌آلی” وجود ندارد. با اینکه سیستم معیار کلی در مثال بالا جوابگو بوده است، ممکن است سیستم های توسعه یافته تری برای انواع مختلف شرط بندی ها وجود داشته باشد. این ضروری است که بدانید کدام یک از سبک های مبلغ گذاری با شرط بندی ورزشی شما سازگارتر است، که معمولا از طریق تحقیق و شبیه سازی به خواسته خود خواهید رسید.

همچنین این نیز ضروری است بدانید که سیستم کلی معیار زمانی کار می کند که حد و مرز سرمایه خود را در نظر گرفته تا برای محاسبه پول شرط بندی استفاده کنید. اگر محاسبه حد و مرزتان درست نباشد، شما هنوز در انجام کارها با مشکل مواجه هستید.

جهت انجام شرط بندی مطمئن به سایت وان ایکس بت فارسی مراجعه کنید.


منبع مقاله: پیناکل.

ترجمه اختصاصی فوتبالی.


3 نظرات

دیدگاهتان را بنویسید