شرط بندان سعی میکنند با به کار بردن روش هایی که خودشان برای تعیین ضریب دارند، مثلا روش مزیت بازی خانگی، سود کنند. این مقاله به ما میگوید که مزیت بازی در زمین میزبان در بازی فوتبال را چگونه محاسبه کنیم، و به انی ترتیب شرط بندان میتوانند HFA (مزیت بازی در زمین خانگی یا میزبان) را بهتر از سایت شرط بندی محاسبه کنند.

همه قبول دارند که تیم های ورزشی در زمین کشور خودشان بهتر از بازی های خارج از خانه عمل میکنند. از سال 1888 به هر کدام از لیگ های فوتبالی که نگاه کنیم این موضوع را میبینیم، یعنی تیم های میزبان بیشتر از تیم های مهمان گل میزنند.

با اینکه آمار و ارقام به ما می گویند که تیم های میزبان بهتر از تیم های مهمان عمل میکنند اما ایجاد هندیکپ جهانی برای مزیت بازی در زمین خانگی غیر ممکن است. دلیل این عمل این است که تیم های فوتبال اساسا تعادل ندارند، و برخی از تیم ها بیشتر از تیم های دیگر از مزیت بازی در زمین خانگی بهره مند میشوند. (در اینجا با تجزیه و تحلیلی عمیق نشان داده ایم که HFA چگونه روی لیگ برتر تاثیر میگذارد).

ارتباط داده ها

شرط بندان باید این مساله را هم در نظر بگیرند که کدام داده ها با هم ارتباط دارند. برای مثال آیا باید شکل بازی آرسنال را قبل از سال 2005 در نظر بگیرند و به اینکه در کدام ورزشگاه بازی کرده اهمیت ندهند؟ در مورد چلسی و منچستر سیتی چطور؟ بعد از اینکه مالکان ثروتمندی این تیمها را خریدند، کدام یک از آنها بیشتر توانستند از مزیت بازی در زمین خانگی بهره مند شوند؟

در فوتبال مزیت بازی در زمین خانگی را چطور محاسبه کنیم؟

برای محاسبه ی مزیت بازی در زمین خانگی، تعداد گل های زده شده در بازی های خانگی هر فصل (HF) را از تعداد گلهای خورده شده در خانه (HA) کم کنید. سپس حاصل آن را بر تعداد بازیهای انجام شده در خانه در یک فصل تقسیم کنید (19):

HFA = (HF – HA) / 19

استفاده از مزیت بازی در زمین خانگی با هندیکپ های آسیایی

این اطلاعات برای شرط بندی هندیکپ آسیایی بسیار مهم است. اگر هندیکپ خانگی یک تیم کمتر از مزیت بازی در زمین خانگی برای این تیم باشد، میتوان گفت که این شرط بندی معقول است – البته این مساله فقط یکی از عواملی است که در روش شرط بندی متعادل باید به آنها توجه کرد.

تاثیرگذاری روی مزیت بازی در زمین خانگی

هیاهوی طرفداران میزبان

اهمیت تاثیر هیاهوی طرفداران میزبان به قدری است که باید حتما آن را بررسی کرد. ورزشگاه آنفیلد به دلیل ایجاد فضایی بی ثبات برای دیدار تیم ها مشهور است، اما آیا این مساله روی تیم میزبانی که در کل عملکرد ضعیفتری نسبت به تیم مهمان داشته تاثیر منفی دارد؟

تا قبل از فصل 14/2013 تیم لیورپول عمدتا به دلیل باشگاهی که بازیهای آنها با رتبه ‌ی هفتم، ششم، هشتم و هفتم تمام میشد ضعیف بود.  تیم Reds با اینکه عملکرد ضعیفی در لیگ داشتند اما HFA آنها بهتر از تاتنهام بود، بجز در یک فصل که رتبه‌ی آنها پایین تر از تاتنهام شد. آیا این مساله نشان میدهد که عملکرد لیورپول در خانه بیشتر از سایر تیم ها تحت تاثیر مزیت بازی در زمین خانگی قرار دارد؟

آشنایی با ورزشگاه

آرسنال در فصل 2016 از ورزشگاه هایبری به ورزشگاه امارات نقل مکان کرد، اما در آن سال نتوانست از مزیت بازی در زمین خانگی بهره مند شود.

گانرز (Gunners) در سال 1997/1998 به رتبه بالایی رسید و قبل از پایان فصل 2005 توانست پنج قهرمانی لیگ برتر را از آن خود کند. در این دوره، میانگین “مزیت بازی در زمین خانگی” برای آنها 1.51 بود.

آرسنال از زمانی که به ورزشگاه امارات رفت یک کاپ FA را برد، درحالیکه میانگین مزیت بازی در زمین خانگی برای آنها به 1.23 افت کرد.

اگر عملکرد تیم را در زمانهای قبل و بعد از جابجایی ورزشگاه بررسی کنید بهتر میتوانید تاثیر این عامل را مشاهده کنید. مزیت بازی در زمین خانگی برای آرسنال در این دو سال به اندازه ی 0.42 افت کرد.

اما، اگر به شش فصل گذشته ‌ی آرسنال نگاهی بیاندازید میبینید که مزیت بازی در زمین خانگی به تدریج برای آنها در حال افزایش بوده و این نشان می دهد که اکنون بعد از گذشت این چند سال تیم آرسنال به ورزشگاه امارات هم عادت کرده و آن را خانه ‌ی خود میداند.

این مساله نشان میدهد که هنگام جابجا شدن از ورزشگاهی که یک تیم آن را خانه‌ ی خود میداند، عملکرد تیم ضعیف میشود و دلیل آن هم این است که تیم به محیط این ورزشگاه عادت کرده بود.

سبک فوتبال

اتخاذ یک سبک برای تیم فوتبال چقدر اهمیت دارد؟ برای مثال HFA لیورپول از بازی های 13/2012 که 0.89 بود تا بازی های 14/2013 به 1.84 رسید، و این افزایش HFA در حالی رخ داد که سرمربی و تیم آنها تقریبا تغییر نکرده بود.

تنها تغییر چشمگیر این تیم این بود که مربی آنها یعنی برندان روجرز سبک حمله‌ی بیشتر را برای بازیهای تیم انتخاب کرد، و با این روشهای فرصت های گلزنی تیم را بالا برد و در نتیجه تعداد گل در هر بازی در HFA بالا رفت.

داور

پیش تصورات زیادی در مورد عوامل تاثیر گذار روی  HFA در فوتبال وجود دارد – اندازه ی جمعیت، سفر و آب و هوا که هر کدام از این عوامل در طول چندین سال پیشنهاد شده اند.

موسکوویتز و ورتهایم که نویسنده‌ی ” Scorecasting” هستند داده‌های را برای بررسی انواع نظریه های رایج تدوین کردند. آنها متوجه شدند که داوری بیشترین تاثیر را روی HFA دارد. آنها متوجه شدند که تیمهای میزبان اخطارهای کمتری از داور میگیرند.

این دو نویسنده نشان دادند که سوگیری داور آگاهانه نیست، اما از آنجا که داور ها هم انسان هستند، صدای جمعیت روی آنها تاثیر میگذارد و ناخودآگاه به نفع تیمی که هیاهوی جمعیت برای آنها داوری میکنند.

علاوه بر این ، معاون تحقیقاتی دانشگاه هاروارد ، رایان بوویکو، تحقیق بیشتری در مورد عوامل تاثیر گذار روی مزیت بازی در زمین خانگی انجام دادند.

بوویکو 5000 بازی لیگ برتر را که مربوط به سال های 1992 تا 2006 بودند بررسی کرد تا بتواند هر گونه سوگیری داوری برای تیم های میزبان را مشخص کند.

او نتیجه گرفت که هر 10000 طرفدار تیم میزبان میتوانند مزیت بازی در زمین خانگی را به اندازه 0.1 گل بالا ببرند.

همچنین تحقیق او نشان داد که احتمال گرفتن پنالتی به نفع تیم میزبان بیشتر است، مخصوصا از داوران بی تجربه. بنابراین، ایجاد پروفایلهای داوری هم برای پیش بینی نتیجه‌ ی بازی مهم است.


منبع مقاله : پیناکل

ترجمه اختصاصی از فوتبالی