– سنجش های کمّی در مقابل احساسات عاطفی
– قوی بودن – فکر کردن به توپ درون دروازه
– واژه پردازی – اهمیت جمله بندی
– درک رویدادهای نادر

آیا میدانید چرا شرط بندی روی تیم مورد علاقه خودتان ایده بدی است؟ به همان دلیلی که لاتری ها بسیار پر طرفدار هستند و قضاوت در مورد احتمال رویدادهای نادر، مثل ضربه مستقیمی که بدون هیچ مانعی گل میشود، برای مردم سخت است. درک این ایده به درک حاصل از آنچه که به “تاثیرات احتمال و یقین” معروف است مربوط می شود.

بسیاری از شرط بندان ارزش یک شرط را با ارزش مورد انتظار آن (EV) نمی سنجند، بلکه فقط به حسی که در مورد بازده بالقوه دارند توجه می کنند. برای مثال، سعی کنید اهمیت افزایش های زیر را با توجه به شانس خودتان برای برنده شدن ۱ میلیون یورو رتبه بندی کنید:

اگرچه همه‌ی گزینه ها شانس کمّی یکسانی را نشان میدهند (۵% پیشرفت) اما موجب احساسات کیفی مختلفی می شوند – به عبارت دیگر، هر گزینه واکنش عاطفی متفاوتی تولید می کند. تصویر زیر را ببینید:

گزینه a شما را از هیچ شانسی برای برنده شدن یک میلیون یورو به ۵% شانس برد میرساند. و هر چند شانس آن کوچک است – احتمال ۰٫۰۵ – اما به سمت طیف احتمالی حرکت می کند که یک محرک اساسی برای احساس مثبت است. این احساس “تاثیر احتمال” نام دارد، که عموما باعث می شود شرط بندان بیش از حد به لانگ شات ها اهمیت بدهند، و نیروی محرکه‌ی پشت شرکت در لاتاری است که در آن در ازای شانس برنده شدن جایزه ای بزرگ مبلغ بسیار کمی از شرکت کننده گرفته میشود.

گزینه های b و c تمایل به احساساتی دارند که کمتر چشمگیر است. حتی با اینکه در گزینه b شانس برنده شدن شما دو برابر می شود، اما هنوز هم تاثیری کیفی ندارد – یعنی به دکمه های ذهنی مشابهی فشار نمی آورد.

گزینه d احتمال را به ۱۰۰% می رساند، یعنی تاثیری برعکس تاثیر احتمال ایجاد می کند، یعنی تاثیر “یقین”. تاثیر یقین یعنی، بدون محاسبات مربوط به ارزش مورد انتظار EV، نتایج نزدیک به یقین عموما نسبت به احتمالی که دارند دست کم گرفته می شوند.

قوی بودن – فکر کردن به توپ درون دروازه

با اینکه سنجش احتمالات مزایای مربوط به خودش را دارد، اما شرط بندان باز هم دوست دارند بدون محاسبه‌ی ارزش برتر، فقط به این دلیل تیم A را نسبت به تیم B برنده بدانند که اعتقاد دارند احتمال رخ دادن این نتیجه بیشتر است.

علاوه بر این، مطالعات نشان داده اند که استفاده عینی از احتمال در ارزیابی نتایج جایی کاهش پیدا می کند که موضوع مورد نظر موجب برانگیختن احساسات عاطفی در مورد نتیجه می شود، یا وقتی که بیان شرط نیاز به توجه خاصی داشته باشد.

در رابطه با مثال قرعه کشی ما، چه کسی بحث بیهوده‌ی زیر را دنبال نکرده – “اگر در لاتری برنده شوید چه کار می کنید؟” – این مثالی است برای تولید خیال قوی بودن در نتیجه ای محال. قطعا این احساس باعث می شود که شما احتمال برنده شدن جکپات را بیش از حد بزرگ کنید.

دقیقا به همین دلیل است که شرط بندی روی بازیکن یا تیم محبوب تان ایده بدی است زیرا وابستگی احساسی شما موجب می شود که احتمال قوی بودن و رسیدن به نتیجه مطلوب را برای خودتان بزرگ کنید – یعنی به توپ درون دروازه فکر کنید.

واژه پردازی – اهمیت جمله بندی

هنگامی که شرط به صورت واضح بیان شده باشد، محاسبه ارزش مورد انتظار آسان تر می شود – محاسبه تخمینی یا ضمنی – بنابراین ارزش گذاری هم به احتمال نزدیک شده یا با آن منطبق خواهد شد. اما تفاوت های ظریف در نحوه جمله بندی شرط می تواند تفاوت زیادی در تفسیر آن ایجاد کند.

یکی از قوانین طلایی شرط بندی این است که هر شرط باید از نظر ارزش مورد انتظار ارزیابی شود.

برای مثال، بازارهای شرط بندی یکجا را می توان هم به صورت عبارت “بازیکن A در مقابل میدان” بیان کرد و هم به صورت لیستی طولانی از تمام شرکت کنندگان که شامل بازیکن A هم می شوند (برای مثال بازیکن A: 3.201، بازیکن B: 9.454، بازیکن C: 11.232، و غیره).

گزینه اول نمودی ساده از وظیفه ی بازیکن A است، که موجب بیش از حد بها دادن به احتمال موفقیت این بازیکن در ذهن می‌شود. گزینه دوم – علیرغم اینکه دقیقا همان احتمال است – چشم اندازی دلهره آور تر دارد، زیرا اسم رقیبانی که بازیکن A باید بر آنها غلبه کند نیز ذکر شده است. این امر موجب ارزیابی کمتر از حد می شود.

تمرکز به اندازه احساس مهم است

تمرکز هم برای احتمالی که اشتباه قضاوت شده بسیار مهم است. شرط های زیر معمولا رایج هستند:

“آیا تیم A گل می زند؟”
ضرایب بله/ضرایب خیر
آیا تیم B گل میزند؟
ضرایب بله/ ضرایب خیر

وقتی شرط بندان، به جای ترکیب سوالات، روی هر گزینه به تنهایی تمرکز کنند ارزیابی آنها بیشتر حد می شود. سوال ترکیبی به این شکل است:

“آیا تیم A و B گل میزنند؟”
ضرایب بله/ ضرایب خیر

در یک مطالعه در سال ۱۹۹۹ که توسط کریگ فاکس و روانشناس فقید آموس تورسکی انجام شد، این مساله به وضوح توضیح داده شده است. آنها از گروهی از طرفداران بستکبال خواستند تا شانس های فینالیست های مرحله هشت را در بازی های حذفی NBA ارزیابی کنند.

قضاوت هایی که بدون محاسبه‌ی مناسب انجام شده بود منجر به بیش از حد بها دادن به احتمال شد.

از آنجایی که تمرکز صرفا روی ارزیابی شانس های یک تیم در یک زمان می شد، و از آنجایی که آنها به عنوان طرفداران NBA بودند و احساسی قوی نسبت به هر تیم داشتند، مجموع احتمال نتایج هر تیم تا ۲۴۰% بیش از حد تخمین زده شد. البته باید ۱۰۰% می شد.

وقتی از آنها خواسته شد تا فقط آنهایی که شانس برنده شدن در کنفرانس شرقی یا کنفرانس غربی را دارند ارزیابی کنند، احتمال تا حد زیادی به ۱۰۰% نزدیک شد. دلیلش هم این است که وقتی فقط دو گزینه باشد واکنش عاطفی کمتری ایجاد می شود و دو گزینه به یک اندازه خاص هستند.

رویدادهای نادر و دست کم گرفتن – حفره‌ای در یک گروه بزرگ

در سال ۱۹۹۱ یک کودتای شرط بندی افتضاح بین دو شرط بند انجام شد که به نام “حفره ای در یک گروه بزرگ” معروف شد و خیلی خوب ناتوانی تجسم یک رویداد نادر را توضیح می دهد، و اینکه قضاوت بدون محاسبه‌ی مناسب تا چه اندازه منجر به احتمالات اشتباه می شود.

این دو، پس از تجزیه و تحلیل دقیق آمارها محاسبه کردند که ضرایب ضربه‌ی مستقیم که در تور گلف اروپایی رخ می دهد تقریبا ۲٫۲۵ است. با توجه به این اطلاعات، آنها به کشورهایی رفتند سایت های شرط بندی مستقل داشتند و درخواست کردند که ضرایب ضربه‌ی مستقیم در مسابقات گلف تلویزیونی ضبط شوند. این عملیات کوچک کار ارزیابان ریسک را پیچیده نکرد و توانستند با اتکا به قضاوت شهودی خود تصمیم گیری کنند.

سایت های شرط بندی متوجه شدند که ضربه‌ی مستقیم یک رویداد نادر است، به همین دلیل، شخصا و یا از تلوزیون، تجربه کمی در مورد رخ دادن آن داشتند (کسانی که گلف بازی می کردند)، و این پوشش محدود بدین معنا است که تضمینی برای در هوا ماندن هر پرتاب وجود ندارد. در نتیجه، اظهار نظرها از ۴٫۰۰ تا ۱۰۱٫۰۰ متفاوت بود. این رویداد نمونه‌ای عالی در مورد دست کم گرفتن یک رویداد نادر است.

یکی از قوانین طلایی شرط بندی این است که هر شرط باید از نظر ارزش مورد انتظار ارزیابی شود – میانگین نتایجی که هر کدام توسط احتمالات سنجیده شده.

متاسفانه، شرط بندان تمایل دارند که بر اساس احساسی که در مورد یک احتمال دارند آن را ارزش گذاری کنند، و این مساله منجر به تاثیرات احتمال و یقین میشود، که ثابت شده که اینکار ممکن است بسیار گران تمام شود.

اگر از این محتوی خوشتان آمده است، ممکن است که علاقه مند به خواندن مقالات روانشناسی شرط بندی سایت فوتبالی شده باشید.


منبع مقاله: پیناکل

ترجمه اختصاصی از فوتبالی


دیدگاهتان را بنویسید