– چطور یک شرط بند باهوش باشید
– شرط بندی رقابتی مهارت محور است
– پارادوکس مهارت
– آیا آنقدر خوب هستید که بتوانید سایت شرط بندی را شکست دهید

همه میخواهد برنده شوند، اما اگر این اتفاق ممکن بود صنعت شرط بندی ورزشی دیگر وجود نداشت. در محیطی که برنده صاحب همه چیز میشود شرط بندان در رقابتی مهارت محور با هم رقابت میکنند. پیامدهای رقابت در شرط بندی چیست؟ با ادامه‌ی مقاله همراه باشید.

ماه گذشته پیناکل تفکرات من در مورد ارزیابی یک بازار شرط بندی معمولی منتشر کرد. در آن مقاله در مورد این موضوع هم صحبت شده بود که مدلسازی در بازار شرط بندی ورزشی چطور ما را به جواب این سوال میرساند که واقعا چند برنده، یا چند فرد باهوش، در شرط بندی ورزشی وجود دارد. منظورمان از باهوش کسی است که بتواند با برآورده کردن بازده مورد انتظار در بلند مدت سودآوری داشته باشد، نه کسی که صرفا خوش شانس باشد.

با وجود درصد بالای شک و تردید در شرط بندی اما من به این نتیجه رسیدم که سایتهای شرط بندی باهوش مثل وان ایکس بت احتمالا سبک بازی قدیمی شرط بندانی که به نظر بی مهارت هستند را نادیده میگیرند. البته اینکه این ادعا درست است یا نه همیشه به عنوان یک راز در تجارت شرط بندی باقی میماند. پس بهتر بود که یکی از اکانتهای شرط بندی ورزشی در توییتر را ببینم:

” بیشتر سایتهای شرط بندی در بیشتر مواقع پول عموم را نادیده میگیرند. یکبار یک سایت قدیمی و خیلی باهوش به من گفت که شرطهای عموم را طوری در جیبش میگذارد که انگار اصلا وجود ندارند”.

همچنین با نگاهی به چنین مدلسازی‌هایی مشخص شد که تنها راه تکرار گسترده‌ی حرکات ضرایب مشاهده شده این بود که آیا نسبت شرط بندان باهوش، که یک سایت شرط بندی آنها را زیر نظر دارد، نسبتا کوچک است یا نه. سوال بعدی این است که چرا. موضوع آخرین مقاله ی من همین است.

چطور یک شرط بند باهوش باشید

اکثر شرط بندان باهوش که از طریق شرط بندی امرار معاش میکنند در مورد یک نکته که نشان دهنده‌ی مهارت داشتن یا نداشتن است توافق نظر دارند: آیا میتوانید قبل از سایت شرط بندی به خطوط و ضرایب دقیقی برسید؟

فرض کنید از شما میخواهم که احتمال شکست منچستر یونایتد توسط لیورپول را به من بگویید، یا از شما میخواهم که مجموع امتیازات لس آنجلس لیکرز در مقابل گلدن استیت واریورز را بگویید؛ آیا میتوانید بدون اینکه حتی ۱% به یک سایت شرط بندی سر بزنید جوابم را بدهید؟ اینکار با سر زدن به ارزشی که قبلا منتشر شده و تصمیم گیری در مورد درست یا اشتباه بودن این ارزش فرقی دارد. اینبار باید بدون اینکه از نظرات کسی کمک بگیرید عدد “صحیح” را پیش بینی کنید.

احتمالا اکثر شرط بندان از نظراتی که قبلا در مورد احتمالات ورزشی منتشر شده کمک میگیرند. در حقیقت، اینکار یک سوگیری شناختی، یعنی لنگر انداختن، است که ناکارامدی بازارهای شرط بندی را برای یک فرد توضیح میدهد.

شرط بندی یک رقابت مهارت محور است

یکی از دیدگاههای مشترک در شرط بندی این است که شرط بندی رقابتی در برابر سایت شرط بندی است. سایت شرط بندی را شکست دهید و برنده شوید. این ادعا هم درست است هم نه. بله، قطعا بعضی وقتها سایت شرط بندی نسبت به برخی اقدامات موضوع میگیرد.  سایتهای شرط بندی را شکست دهید، آنها ضرر میکنند و شما سود میکنید. اما گاهی هم برایشان مهم نیست که در یک رویداد ورزشی چه اتفاقی میافتد، به هر حال آنها سود میکنند.

اگر دیگران باهوش تر از شما باشند، شما هر چقدر هم باهوش باشید باز هم برنده نمیشوید. هر چه دامنه‌ی تواناییهای شما کمتر باشد، نقش شانس در آنچه برایتان رخ میدهد بیشتر میشود.

در حقیقت سایت شرط بندی فقط یک بازیکن نسبتا بزرگ است که مزایای غیرمنصفانه ای دارد (یعنی همان حاشیه‌ی شرط بندی). در واقع، بازار شرط بندی را بیشتر باید به چشم یک بازار مالی نگاه کرد (بازار مالی خریداران و فروشندگان)، که نظرات بسیاری از بازیکنان دیگر را هم مثل خودتان منعکس میکند (سرمایه گذاران و لایه ها، یا سرمایه گذاران و نظرات مختلف)، و همه با پولی که دارند نظر میدهند.

سایت شرط بندی جریان پولی که در ضرایب منتشر شده وجود دارد را به صورتی که بیشتر از همه برای خودش سودآوری داشته باشد منتشر میکند و به برخی منابع بیشتر از منابع دیگر توجه میکند.

اگر خط یا ضرایب منتشر شده کم و بیش بازتابی از نظرات شرط بندان در مورد احتمال شکست منچستر یونایتد توسط لیورپول، یا مجموع بیش از ۲۲۰ امتیاز برای لس آنجلس لیکرز و گلدن استیت واریورز باشد، در اینصورت مشخص است که آنهایی که بهترین مهارت را در برآورد ارزشهای “درست” دارند بیشترین شانس برد را دارند.

این رقابت یک رقابت مهارت محور است. برآورد اعداد “درست” به تنهایی کافی نیست؛ در این رقابت باید بهتر از دیگران باشید. نواک جوکوویچ فقط بخاطر مهارتی که در تنیس داشت در اوپن استرالیایی برنده نشد، دلیل برنده شدنش این بود که از بقیه بهتر بود. همچنین، پولی که از شرط بندی میگیرد به خاطر درست بودن نظراتتان نیست بلکه بخاطر این است که نظر شما نسبت به نظر دیگران درست‌تر است.

چرا برنده صاحب همه چیز میشود؟

متاسفانه نتیجه ‌ی باینری در شرطهای منفرد (یعنی شرطی که یا برنده میشوید یا بازنده) باعث پنهان شدن حقیقت در بلند مدت میشود. وقتی بخاطر برنده شدن یک شرط پول میگیرید، دچار این توهم میشوید که همیشه میتوانید برنده باشید یا سایت شرط بندی را شکست دهید.

شاید فکر کنید که همه چیز بر حسب شانس اتفاق میافتد، اما “اتفاقی بودن” بخش کوچکی از دنیای شرط بندی است. در رقابت مهارت محور شرط بندی این مساله در بلند مدت خودش را نشان میدهد.

———————————————-

بخوانید : تصادفی بودن در شرط بندی ورزشی

———————————————-

این رقابت تکرار شونده است. بارها و بارها شرط بندی میکنید و در مهارتهای پیش بینی کننده اختلاف نسبتا کمی شکل میگیرد. از نظر حاشیه‌ای احتمال اینکه جوکووویچ با اختلاف یک امتیاز برنده شود زیاد بود، اما بعد از پنج ست بازی شانس پیروزی او خیلی بیشتر شد.

در بلند مدت فقط بهترین ها هستند که برنده میشوند. بنابراین شرط بندی هم مثل پوکر فقط یک مسابقه ‌ی مهارت محور نیست، بلکه مسابقه ای است که برنده ها صاحب همه چیز میشوند.

پس باهوش بودن صرفا به معنای داشتن هوش بالا نیست. شما باید از بقیه باهوش تر باشید، و آنقدر باهوش باشید که بتوانید سایت شرط بندی را شکست دهید. حاشیه‌ ای که سایتهای شرط بندی تعیین میکنند خودش یک رقیب خیلی قدرتمند است.

علاوه بر این، اگر کسی باهوش تر از شما باشد، باهوش تر بودن شانسهای برنده شدن شما را بیشتر نمیکند. یعنی شانسهای برنده شدن شما پایین می‌اید، مگر اینکه خوش شانس باشید. مدل زیر را ببینید تا بهتر متوجه این بازی شوید.

آیا میتوانید مجموع امتیازات بازیهای NBA را برآورد کنید؟

اکثر مردم نسبت به احتمالات احساس شهودی ندارند. جواب دادن به این سوال که کدام یک از تیمهای منچستر یونایتد یا لیورپول برنده خواهند شد آسانتر از این سوال است: احتمالات برد آنها چقدر است؟ ورزش US با لیگهایی مثل NBA این فرصت را به ما میدهد که بجای درصد با اعداد کار کنیم، زیرا بازی ها از امتیازاتی با اعداد بزرگ تشکیل شده. در دوره‌ی ۲۰۰۷ تا ۲۰۱۹ میانگین بازی NBA حدود ۲۰۰ امتیاز بود.

بیایید مدلی بسازیم و از رقابت کننده ها بخواهیم عدد امتیازات به دست آمده در یک بازی NBA را تخمین بزنند. پارامترهای مدلمان به شکل زیر است:

۱٫عدد “صحیح” ۲۰۰ است.

۲٫ به طور میانگین بازی با ۲۰۰ امتیاز تمام خواهد شد، اما ماهیت تصادفی بودن میگوید که احتمال تغییر در رقم میانگین وجود دارد. انحراف استاندارد ۱۷٫۵ است، که تقریبا انحراف استاندارد در مجموع امتیازات مشاهده شده برای بازیهای است که سایت شرط بندی خط آنها در در ۲۰۰ امتیاز تعیین میکند.

۳٫ یازده بازیکن با برآورد های کل زیر بازی میکنند: ۱۹۰, ۱۹۲, ۱۹۴, ۱۹۶, ۱۹۸, ۲۰۰, ۲۰۲, ۲۰۴, ۲۰۶, ۲۰۸ و ۲۱۰٫

۴٫ یک تولید کننده‌ی عدد تصادفی تعداد گلهای واقعی بازی را تعیین میکند. سپس امتیازات به شکل زیر به بازیکن ها داده میشود:

الف) هر بازیکن اختلاف امتیازهای بین حدس خودش و مجموع امتیاز نهایی را به سایر بازیکنان میدهد.

ب) هر بازیکن اختلاف امتیازهای بین برآوردهای بازیکنان دیگر و مجموع امتیاز نهایی را دریافت میکند. مشخص است که هرچه برآورد یک بازیکن بهتر باشد امتیازی که میگرد هم نسبت به بقیه بهتر است.

۵٫این رقابت در بیش از ۱۰۰۰۰ مسابقه انجام شده است. پس از هر مسابقه جمع کل امتیازات ۱۱ قمارباز حساب شده و شخصی که بیشترین امتیاز را در اختیار داشته باشد به عنوان برنده شناخته میشود.

۶٫ برای تعیین احتمال در صدر بودن هر بازیکن، یعنی برنده شدنش، بعد از ۱۰۰ بازی، ۱۰۰۰ بازی و ۱۰۰۰۰ بازی از شبیه سازی مونت کارلو استفاده میکنیم.

اولین نموداری که در ادامه میبینید احتمال برنده شدن بازیکن بعد از ۱۰۰ بازی را بر اساس خروجی شبیه سازی مونت کارلو نشان میدهد. تعجبی ندارد که بازیکنی با بهترین برآورد، یعنی ۲۰۰ امتیاز، که با مجموع (میانگین) “درست” مطابقت دارد، اغلب برنده میشود. توجه کنید که حتی بعد از ۱۰۰ بازی، برای بازیکنی که ضعیفترین برآورد را داشته سعی میشود تا پیروزی‌های شبیه سازی نشان داده شود. برد شش بازیکنی که از همه ضعیف‌تر هستند ۲٫۵% است.

نمودار بعدی احتمال برد بعد از ۱۰۰۰ بازی را نشان میدهد. اینبار فقط سه بازیکن برتری که احتمال برنده شدن آنها تقریبا ۸۶% است و تا کنون توانسته اند پیروزی داشته باشند نشان داده میشوند. هر چه تعداد دورهای بازی بیشتر شود  مزیت نسبی بازیکنان باهوش‌تر واضح‌تر میشود، و در نتیجه احتمال برد آنها بیشتر میشود. برای مثال،  شایعه شده که آلبرت انیشتین در مورد بهره‌ی مرکب گفته: “بهره ی مرکب “قدرتمندترین نیرو در جهان است”.

نمیخواهم نمودار بعد از ۱۰۰۰۰ بازی را نشان دهم. احتمالا خودتان میتوانید حدس بزنید که چگونه خواهد بود. همیشه بازیکنی که ۲۰۰ امتیاز داشته باشد برنده است.

پارادوکس مهارت

اگر مهارت پیش بینی مطلق بازیکنان را افزایش دهیم چه اتفاقی می افتد؟ من دوباره شبیه سازی را اجرا کردم ، اما این بار با برآوردهای زیر برای بازیکن: مجموع بازی ۱۹۵, ۱۹۶, ۱۹۷, ۱۹۸, ۱۹۹, ۲۰۰, ۲۰۱, ۲۰۲, ۲۰۳, ۲۰۴ و ۲۰۵٫ ۱۰ تا از ۱۱ بازیکن باهوش‌تر هستند. نمودار بعدی توزیع درصد برد را نشان میدهد.

با اینکه بهترین بازیکن با رقم تخمینی مشابه عدد “درست” هنوز هم بعد از ۱۰۰ بازی بیشترین شانس را برای برنده شدن دارد اما شانس برنده شدنش از ۳۴% به ۱۹% رسیده. همچنین بهترین بازیکن بعدی با اینکه در شبیه سازی اول باهوش‌ تر از بقیه بوده اما اینبار عملکرد خوبی نداشته.

احتمال برد دومین بازیکن برتر که در شبیه سازی اول امتیاز تخمینی ۱۹۸ را داشت ۲۲% بود. اکنون که امتیاز تخمینی او ۱۹۹ است احتمال برنده شدنش به ۱۵% رسیده، یعنی افت داشته. در عین حال، ضعیفترین بازیکن بهترین شانس را برای در صدر بودن دارد. حالا شش بازیکن ضعیف یک چهارم پیروزی ها را به خود اختصاص داده اند.

تعجبی ندارد که بعد از ۱۰۰۰ بازی شانس برنده شدن بازیکنان بیشتر شود، اما همچنان به اندازه‌ی شبیه سازی اول نیست.

بین شبیه سازی اول و دوم چه اتفاقی افتاده است؟ اولا هنوز هم “برنده صاحب همه چیز میشود”، فقط زمان بازی بیشتر شده. بعد از ۱۰۰۰۰ بازی هنوز هم ۱٫۶% از برنده ها وجود دارند که بهترین بازیکن نیستند.

ثانیا ، در حالی که بازیکنان در شبیه سازی دوم کاملاً باهوش‌تر شده‌اند اما اختلاف بین آنها به نصف رسیده است. از آنجا که اختلاف نتایج به طور معمول ترکیبی از اختلاف مهارت به علاوه اختلاف شانس است ، اگر اولی کاهش یابد، تاثیر دومی افزایش پیدا میکند. به شکلی متناقض، هر چه باهوش بودن بین بازیکنان بیشتر شود، و یا مهمتر اینکه هر چه طیف سطح باهوش بودن کمتر شود، تاثیری که باهوش بودن روی نتیجه‌ی آنها میگذارد کم خواهد شد. این یعنی پارادوکس مهارت.

———————————————-

بخوانید : پارادوکس مهارت

———————————————-

اگر اکثریت قریب به اتفاق شرط بند ها از نظر سایت شرط بندی شرط بندانی با افکار قدیمی در نظر گرفته شوند، آیا باعث نمیشود که کسانی که نسبتا باهوش‌ تر هستند و میتوانند برنده شوند کارشان راحت تر شود؟ خب، بله، قدیمی ها را شکست میدهید، اما اگر تعداد بازیکنان ماهر در پشت مدلسازی شرط بندی افزایش یابد، احتمال دارد که اختلاف این مهارتها از بین برود. دراینصورت هر چه مهارت شرط بندان بهتر باشد، اختلافهای نسبی آنها کوچکتر میشود.

حتی اگر سایت شرط بندی بیشتر افراد بی مهارت را نادیده بگیرد، خطوط و ارزش گذاری آن همچنان بازتابی از کسانی است که نادیده نگرفته، و هر چه در بازارهای بیشتری بازی کنید، احتمال اینکه با سایت رقابت کنید بیشتر خواهد بود.

نمودار بعدی سه بازیکن نسبتا باهوش تری را نشان میدهد که با بازیکنان نسبتا سطح پایین رقابت میکنند. بعد از ۱۰۰۰ بازی، در هیچ کدام از ۱۰۰۰ شبیه سازی انجام شده، هیچکدام از سطح پایین ها برنده نشدند.

این توزیع را با توزیع بعدی مقایسه کنید: هر چه باهوش، و به طور میانگین باهوش‌ تر، تفاوتهای نسبی کوچکتر. سطح پایینها هنوز هم برنده نیستند اما نتایج بازیکنان باهوش بیشتر به شانس بستگی دارد. شرط بندی یک رقابت “حاصل صفر” و مهارت محور است که در آن برنده ها صاحب همه چیز میشوند، اما هرچه اختلاف مهارت بازیکنان کمتر باشد، احتمال اینکه شانس بین آنها تعیین کننده باشد بیشتر میشود. اکنون میدانید که چرا برنده شدن برای برخی از شرط بندان حرفه ای سختتر و سختتر میشود.

آیا آنقدر خوب هستید که بتوانید سایت شرط بندی را شکست دهید

همانطور که قبلاً نیز اشاره کردم ، قوی ترین رقیبی که هر شرط بندی با آن روبرو خواهد شد، سایت شرط بندی است، و شاید به همین دلیل است که هنوز هم بسیاری از افراد سود کردن را به معنای شکست سایت شرط بندی میدانند. آنها نه تنها بهترین مدلها را دارند، بلکه میتوانند با از بین بردن بخشی از سود شما ، اثربخشی شما را نیز کاهش دهند.

خوب بودن مدلهای آنها را در آخرین نمودار این مقاله ببینید. این نمودار خطوط آنها را در برابر مجموع مسابقات واقعی مقایسه میکند. داده ها از “بررسی کتاب ورزشی” گرفته شده و مربوط به خط آخر NBA و گلهای ۱۵۵۰۸ بازی NBA است که دوره‌ی بین ۳۰ اکتبر ۲۰۰۷ تا ۵ می ۲۰۱۹ را پوشش میدهد.

به طور میانگین وقتی سایتهای شرط بندی خطهای ۱۹۰، ۲۰۰ یا ۲۱۰ را اعلام کنند، ماسبقه به ترتیب با ۱۹۰، ۲۰۰ یا ۲۱۰ تمام میشود. بله، بین نتایج اختلافی تصادفی هم وجود دارد و همانطور که گفتیم، این اختلاف قابل توجه است. تقریبا یک سوم بازی هایی که در خط ۲۰۰ امتیازی بودند در واقعیت با کمتر از ۱۸۲ امتیاز یا بیشتر از ۲۱۸ امتیاز تمام شدند.

اما در بلند مدت، سایتهای شرط بندی خوب هستند – واقعا خوب. برای اینکه آنها را شکست دهید باید به حاشیه‌ای که دارند غلبه کنید. ارزشگذاریهای -۱۰۵ یا ۱٫۹۵ (که گویای ۲٫۵% vig هستند) به این معناست که شما باید حدود ۵۱٫۳% از مواقع آنها را شکست دهید تا سر به سر شوید. در صورتی که ارزشگذاری ها -۱۱۰ یا ۱٫۹۱ باشد این عدد به ۵۲٫۴% میرسد.

بیشتر بخوانید: شما چه نوع شرط بندی هستید؟

با توجه به انحراف معیار در نتایج مشاهده شده میتوان آن را به صورت ۰٫۵ یا ۱ امتیاز بیان کرد. شاید خیلی زیاد نباشد، اما میتوانید صدها هزاران بازی پیدا کنید که در آنها سایت شرط بندی در آن بازی ها بیشتر از شما اشتباه میکند. یکبار دیگر به نمودار بالا نگاه کنید و در مورد آن فکر کنید.

اگر در شرط بندی جدی هستید این نکات را به یاد داشته باشید

شرط بندی ورزشی می تواند بسیار سرگرم کننده باشد و در بیشتر موارد فقط باید به عنوان یک سرگرمی تفریحی تلقی شود. اما اگر میخواهید از این طریق به زندگی رویایی خود برسید، یا حداقل بتوانید مخارج تفریح سالانه‌ی خود را از این طریق به دست آورید، باید چهار نکته را همیشه به یاد داشته باشید:

۱٫ شرط بندی یک رقابت مهارت محور است. فقط بخاطر اینکه رویدادهای آینده را خوب پیش بینی میکنید پولی به دست نمیاورید، بلکه شما باید بهتر از دیگران باشید.

۲٫ اگر دیگران باهوش تر از شما باشند، شما هر چقدرهم باهوش باشید باز هم برنده نمیشوید. هر چه دامنه ‌ی توانایی های شما کمتر باشد، نقش شانس در آنچه برایتان رخ میدهد بیشتر میشود.

۳٫ در بلند مدت، برنده هایی با مهارتهای نسبتا برتر از بقیه همه چیز را به دست میاورند. این رقابت تکرار شونده است، یعنی بارها و بارها تکرار میشود، و حتی کمترین اختلافی که در مهارتها وجود داشته باشد باعث میشود که توزیع پاداشی که برنده ها میگیرند در طول زمان تغییر کند.

۴٫ در نهایت، شرط بندی یک بازی “حاصل-صفر” است. استخر جایزه محدود است و بسته به تعداد بازیکنان محدود میشود. بازنده ها پول برنده ها را میدهند، و از آنجایی که همه چیز به برنده میرسد، تعداد بازنده ها خیلی بیشتر از برنده ها است.

از گردش لذت ببرید و هرگز با پولی که در صورت باخت از نظر مالی توانایی جبران آن را ندارید قمار نکنید.


منبع مقاله: پیناکل

ترجمه اختصاصی از فوتبالی


دیدگاهتان را بنویسید