– هزینه فرصت از دست رفته چیست
– هزینه فرصت از دست رفته شرط بندی یکجا
– شرط بندی ورزشی در مقابل بازار بورس
– هزینه فرصت از دست رفته ضرایب پایین

هزینه فرصت از دست رفته یک مفهوم مفید برای تصمیم گیری در مورد بهترین راه برای به حداکثر رساندن بازده سرمایه از صندوق ‌ها است. حتی شرط بندی کننده‌ های سودآور نیز باید از هزینه های احتمالی تخصیص نادرست منابع آگاه باشند. برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد استفاده از هزینه فرصت از دست رفته برای شرط بندی ورزشی، ادامه مطلب را مطالعه کنید.

هزینه فرصت از دست رفته چیست؟

یک دانش آموز دبیرستانی را تصور کنید که شایستگی حضور در دانشگاه را ارزیابی می‌کند. هزینه‌ های تحصیل که دانشجوی احتمالی باید در نظر بگیرد چیست؟ هزینه اولیه شهریه هزینه آشکاری است اما تنها هزینه دانشجو نیست.

علاوه بر هزینه ‌هایی که دانشجویان احتمالی در طول تحصیل متحمل می شوند، آن‌ها باید دستمزد و تجربه ‌ای که با کار در این مدت به دست خواهند آورده را نیز در نظر بگیرند. این هزینه فرصت از دست رفته برای دانشجوی آموزش عالی است که باید در مقابل مزایای بالقوه مدرک دانشگاهی سنجیده شود.

این یک مفهوم مهم در سرمایه گذاری است. فردی که پول خود را در یک حساب پس انداز بهره یک درصد پس انداز می کند، از نظر فنی یک سرمایه گذار “سودآور” است، زیرا در پایان سال نسبت به ابتدای سال پول بیشتری خواهد داشت.

با این حال، اگر تورم ۳ درصد باشد، در شرایط واقعی، سرمایه گذار قدرت خرید خود را از دست داده است. از آنجا که رشد قیمت کالاها بیشتر از بازگشت سرمایه (ROI) پس اندازکننده بوده است، بهتر است آنها در ابتدای سال به جای پس انداز، کالاهای مورد نظر خود را خریداری کنند.

اعمال هزینه فرصت از دست رفته برای شرط بندی ورزشی

این مفهوم چه تاثیری روی شرط بندی های ورزشی دارد؟ برای بررسی این موضوع چهار شرط بندی کننده خیالی را دنبال خواهیم کرد که همگی سودآور هستند. به منظور ساده سازی این روند، چندین فرضیه (غیر واقعی) ارائه شده است:

شرط بندی کنندگان سرمایه اولیه محدود (۱۰۰ یورو) دارند

آن‌ها یک فعالیت محدود دارند (فقدان تنوع در ریسک)

آنها در هر شرط بندی باید مبلغ کامل را شرط بندی کنند (در یک سناریوی واقعی یک روش شرط بندی توصیه می‌شود)

آنها سالانه به ۱۰۰ شرط بندی محدود هستند.

میانگین بازگشت سرمایه به ازای هر شرط بندی: شرط بندی کننده A: 1/0 درصد، شرط بندی کننده B: 1 درصد، شرط بندی کننده C: 2 درصد، شرط بندی کننده D: 1 درصد.

با توجه به همه این موارد، بازده شرط بندی کننده‌های ما به این صورت است:

– 

شرط بندی کننده A

شرط بندی کننده B

شرط بندی کننده C

شرط بندی کننده D

ROI پس از ۱۰۰ شرط بندی

۱۱

۱۷۰

۶۲۴

۴۹۵۰

بازگشت پس از ۱۰۰ شرط بندی

۱۱۱ €

۲۷۰ €

۷۲۴ €

۵۰۵۰ €

بازگشت سرمایه بیانگر سطح مهارت هر شرط بندی کننده است. شرط بندی کننده A سود ناچیزی دارد در حالی که شرط بندی کننده D بازگشت سرمایه بالایی دارد.

برای یک نگرش واقع بینانه تر در مورد سودآوری شرط بندی کننده، “شرط بندی کننده‌های حرفه‌ای چند وقت یک بار پول دریافت می‌کنند؟” را بخوانید.

هزینه فرصت از دست رفته در شرط بندی: شرط بندی یکجا در مقابل شرط بندی تکی

یک بحث مشترک بین شرط بندی کننده‌ ها این است که آیا بستن وجوه در شرط بندی‌های یکجای طولانی مدت یک استراتژی خوب است یا تخصیص نادرست منابع است. این اساساً بحثی درباره هزینه فرصت از دست رفته است.

با این فرض که این شرط بندی کنندگان ماهر هم در بازارهای شرط بندی یکجا و هم منفرد دارای برتری هستند، چه بازگشت سرمایه ‌ای مورد نیاز است تا شرط بندی یک ساله در بازار شرط بندی یکجا، بهترین انتخاب باشد؟

ROI مورد انتظار در شرط بندی یکجا (%)

۱۰۰

۴۰۰

۱۰۰۰

۲۰۰۰

۵۱۵۰

سود قبل از هزینه فرصت از دست رفته

۱۰۰

۴۰۰

۱۰۰۰

۲۰۰۰

۵۱۳۹

سود شرط بندی کننده A- هزینه فرصت از دست رفته

۸۹

۳۸۹

۹۸۹

۱۹۸۹

۵۱۳۹

سود شرط بندی کننده B- هزینه فرصت از دست رفته

۷۰ –

۲۳۰

۸۳۰

۱۸۳۰

۴۸۹۰

سود شرط بندی کننده C- هزینه فرصت از دست رفته

۵۲۴ –

۲۲۴ –

۳۷۶

۱۳۷۶

۴۵۲۶

سود شرط بندی کننده D- هزینه فرصت از دست رفته

۴۸۵۰ –

۳۹۵۰ –

۳۹۵۰ –

۲۹۵۰ –

۱۰۰

با ۱۰۰٪ بازگشت سرمایه، شرط بندی کننده A با ۸۹ یورو بهتر است اما حتی با چنین ROI زیادی، سه شرط بندی کننده دیگر در مقایسه با تخصیص بودجه اولیه خود به شرط بندی در ۱۰۰ شرط بندی منفرد، در شرط بندی یکجا شرط را می ‌بازند.

شرط بندی کننده D برای حذف هزینه فرصت از دست رفته شرط بندی منفرد با ۱۰۰ یورو در طول سال (در حالی که در غیر این صورت وجوه به طور کامل به شرط بندی یکجا تخصیص می‌یابد) و کسب سود قابل توجه، باید در شرط بندی یکجا با بازگشت سرمایه ۵۱۵۰ درصد شرط بندی مند تاسود قابل توجهی را کسب کند.

شرط بندی کنندگان با مهارت بالاتر باید یک ارزش باورنکردنی در شرط بندی یکجا را پیدا کنند تا بر اثر مرکب شرط بندی این پول در شرط بندی های منفرد غلبه کنند.

در حالی که این ممکن است استدلالی را علیه شرط بندی یکجا ارائه دهد، اما در این شبیه سازی شرط بندی کنندگان ما منابع محدودی دارند و نیازی به حساب کردن واریانس ندارند. شرط بندی کنندگان واقعی می توانند شرط بندی یکجا را یک روش خوب برای ایجاد تنوع در ریسک بدانند. مطمئناً بسیاری از شرط بندی کننده ها انتظار شرط بندی با ۱۰۰٪ بازگشت سرمایه را ندارند.

شرط بندی ورزشی در مقابل بازار بورس

مدیران صندوق های تامینی از طریق مقایسه بازده با بازار سهام عمومی ارزیابی می شوند. به زبان ساده، سطح مهارت یک مدیر صندوق تامین با این میزان تعیین می شود که سبد انتخاب شده‌ی “متخصصانه‌ی” آن‌ها بهتر از کسی باشد که به سادگی هر سهام عمده‌ای را از طریق یک صندوق شاخص خریداری می کند.

وارن بافت به طور متوسط رشد سالانه سهام را ۶ تا ۷٪ محاسبه می کند، بنابراین ما از نرخ رشد بالاتر ۷٪ به عنوان متوسط استفاده خواهیم کرد. شرط بندی کننده های ما چگونه همانند مدیران صندوق های تامینی ارزیابی می شوند؟

رشد بازار بورس (شامل سود سهام)

متوسط (۷ درصد)

افت (۲-)

افزایش سریع (۱۴ درصد)

ROI (درصد)

۷

۲ –

۱۴

شرط بندی کننده A

4

13

3 –

شرط بندی کننده B

163

172

172

شرط بندی کننده C

617

626

610

شرط بندی کننده D

4943

4925

4936

با رشد متوسط بازار، همه شرط بندی کننده ها بازدهی بهتر از سود بازار دارند، بنابراین هیچ هزینه فرصت از دست رفته‌ ای وجود ندارد. با این حال ، در یک بازار با سرعت رشد بالا، شرط بندی کننده A اندکی ضرر می کند (هزینه فرصت از دست رفته ۳ یورو) در حالی که سود واقعی شرط بندی کننده های دیگر به طور قابل توجهی کاهش می یابد.

در یک بازار در حال افت، حتی یک شرط بندی کننده زیانده نیز می تواند بر بازده بازار سهام غلبه کند، در حالی که شرط بندی کننده های سودآور عملکرد قوی در مقابل سرمایه گذاری سنتی بورس دارند.

در دراز مدت، همه شرط بندی کننده ها در ورزش بهتر از سرمایه گذاری هستند، اما در یک سناریو کوتاه مدت، شرط بندی کننده A می تواند در یک بازار با سریع رشد هزینه فرصت از دست رفته را متحمل شود.

هزینه فرصتاز دست رفته شرط بندی در ضرایب پایین

همانطور که در بالا نشان داده شد، حتی شرط بندی های سودآور نیز می توانند هزینه فرصت از دست رفته داشته باشند. این امر به ویژه اگر شرط بندی کننده بهترین ضرایب موجود را انتخاب نکند، بیشتر صدق می کند.

حاشیه پیناکل (۲ درصد)

متوسط صنعت (۶ درصد)

هزینه فرصت از دست رفته ضرایب پایین

شرط بندی کننده A

111

107

4

شرط بندی کننده B

270

260

10

شرط بندی کننده C

724

697

27

شرط بندی کننده D

5050

4859

191

برای محاسبات موجود در این جدول پایین این مقاله را ببینید.

اگر میزان بازگشت سرمایه اولیه هر شرط بندی مشابه شرط بندی در حاشیه سایت شرط بندی می کنند (در این مورد ۲٪)، بدیهی است که انتخاب میانگین صنعت (۶٪) سود کمتری خواهد داشت.

این هزینه فرصت از دست رفته گرفتن ضرایب پایین است، هزینه ای که با سودآوری بیشتر شرط بندی کننده به یک فاکتور مهم تبدیل می شود. شرط بندی کننده D با انتخاب شرط بندی در میانگین صنعت و نه درسایت شرط بندی، هزینه فرصت از دست رفته ۱۹۱ یورویی را متحمل می شود.

گرفتن ضرایب پایین تر نیز می تواند ضرر داشته باشد. شرط بندی کننده فرضی با انتظار بازگشت سرمایه ۲٪ (۱۰۲ یورو بازده) در طول ۱۰۰ شرط بندی با حاشیه دو درصد، فقط ۹۸ یورو در سطح شش درصد بازده خواهد داشت.

در دنیای واقعی، یک شرط بندی کننده سودآور در حد شرط بندی کننده های C و D احتمالاً شرط های بیشتری را در مقایسه با آنچه در اینجا شبیه سازی شده قرار می دهد. تأثیر ضرایب پایین در بازده در این مورد حتی بیشتر خواهد بود.

شرط بندی کننده های باید چه چیزی را از هزینه های فرصت از دست رفته یاد بگیرند؟

البته، شرط بندی کنندگان ماهر به خوبی از اهمیت ضرایب بهینه و همچنین بستن وجوه در موقعیت های طولانی مدت که می تواند در جاهای دیگر بهتر استفاده شود، آگاه هستند. با این حال، مفاهیم مهمی هستند که باید به خاطر بسپارید.

شاید بیشترین استفاده برای شرط بندی کننده ها مقایسه با بازار بورس باشد. اگر وارن بافت درست گفته باشد (و تاریخ نشان می دهد گفته او صحیح است)، شرط بندی کننده ها باید ۶-۷٪ بازده بورس را شکست دهند تا اطمینان حاصل کنند که در مقایسه با سرمایه گذاری در صندوق شاخص، هزینه فرصت از دست رفته ندارند.

در واقع، شرط بندی کننده های سودآور احتمالاً شرط های با ارزش کافی برای اطمینان از عملکرد بهتر آنها در بازار سهام پیدا می کنند. یکی دیگر از مزایای بزرگ شرط بندی ورزشی این است که چیزی به عنوان سقوط بازار وجود ندارد، بنابراین یک شبه سرمایه خود را از دست نمی‌دهند (تا زمانی که یک استراتژی شرط بندی مناسب دنبال شود)، و همچنین بازیگران غیر منطقی توانایی شرط بندی کننده ها را تحت تأثیر قرار نمی‌دهند تا حساب بانکی خود را پر کنند.

* هزینه فرصت از دست رفته محاسبات ضرایب پایین تر از تحلیلگر هوش تجاریپیناکل، جوئل جانسون

برای تجزیه و تحلیل محاسبات استفاده شده برای مثال های بالا، می توانیم از ایده ساده شرط بندی روی برگه های سکه استفاده کنیم – به طور خاص در این مورد در مواردی که شرط بندی کننده ۱۱ درصد بازده سرمایه با ارزش ۱۰۰ یورو دارد.

اگر سایت شرط بندی بخواهد قیمت های سکه را با حاشیه ۲٪ اعمال کند، این منجر به قیمت ۹۶۱/۱ برای سر و ته می شود. از طرف دیگر، با حاشیه استاندارد صنعت ۶ درصد، این به معنای قیمت ۸۸۷/۱ است (برای یادگیری نحوه محاسبه این موارد، به “چگونگی محاسبه حاشیه شرط بندی” مراجعه کنید).

برای دستیابی به ۱۱ درصد ROI پس از ۱۰۰ شرط بندی روی ورق های سکه (در ضرایب وان ایکس بت)، مشتری باید به درستی پیش بینی کند.

۵۷ ≈ €۱۱۱/۱٫۹۶۱

از ۱۰۰ سکه.

اگرچه، برنده شدن همین ۵۷ شرط بندی سکه استاندارد صنعت در حاشیه سایت شرط بندی قرار دارد، این منجر می‌شود به:

۱۰۷ ۱٫۸۸۷ × ۵۷ × ۱

از این رو این به معنای ۴ یورو کمتر برای مشتری با وجود بردن همان مقدار شرط بندی است.


منبع مقاله : پیناکل

ترجمه اختصاصی : فوتبالی


دیدگاهتان را بنویسید